Panoramica delle Olimpiadi, Ravelympics e problemi di protezione del marchio nelle notizie

olympic rings 400x266 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Ormai avete probabilmente sentito parlare l'importante questione che coinvolge le Olimpiadi e Ravelympics. Ma nel caso in cui tu non hai, Volevo fare una panoramica di spiegarlo a tutti e mettendo in evidenza il fatto che non è solo il Ravelympics che è stato preso di mira in tutto questo, anche se tale questione ha portato più attenzione dei media.

USOC e i Ravelympics

ravelympics 400x214 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Il Ravelympics è un gruppo di Ravelry per persone che vogliono impegnarsi per il completamento di una maglia o all'uncinetto progetto durante le Olimpiadi, idealmente lo stretching se stessi per provare una nuova tecnica o il tipo di progetto. È solo uno di quei modi che artigiani possono incoraggiare l'altro nel loro lavoro. Il dichiarato "obiettivo della Ravelympics è per supportarvi nell'espandere i tuoi orizzonti della maglia/uncinetto". E che cosa un grande momento di farlo dal momento che un sacco di gente sarà seduto davanti alla TV, guardare le partite con gancio o aghi in mano. Ravelympics iniziato con il 2008 Olimpiadi, erano attivi ancora in 2010 e ora sono pronti per la 2012 Olimpiadi di Londra.

Circa una settimana o così fa è venuto alla luce che il Ravelympics aveva ricevuto una lettera di "cessare e desistere" da noi Comitato Olimpico chiedendo loro di smettere di usare il nome di Ravelympics. Hanno detto che il nome falsamente ha suggerito un collegamento fra le Olimpiadi ufficiali e questa attività furba e che è una violazione dei diritti di proprietà intellettuale..

Questo sembra ridicolo a me personalmente su molti livelli. Personalmente trovo che sia assurdo che qualsiasi grandi organizzazioni perseguano un'azione legale contro piccoli artigiani. Così, quando un business di Etsy ottiene il ping perché vendono "Angry Birds" e non sono ufficialmente autorizzati a farlo, Lo trovo assurdo. Ma farlo. Posso non d'accordo con esso, ma ottenere l'intento dietro leggi sulla proprietà intellettuale e la ragione che una grande azienda non potrebbe desiderare un piccolo business fare soldi fuori di loro duro lavoro. Ma il Ravelympics non genera alcun profitto per chiunque. Anche non usa alcun tipo di marchio registrato immagini dalle Olimpiadi. Ad esempio, non è come gli artigiani sono in competizione per vedere chi può maglia / uncinetto gli anelli olimpici più o qualcosa del genere. Come extra, il cessare e desistere lettera ha anche chiesto per specifici modelli utilizzando quel tipo di immagini per essere deposto, ma il principale obiettivo della lettera era solo il nome di Ravelympics.

Ma va bene, quindi trovo assurdo che il USOC infastidirebbe con questa azione, ma che è non perché Ravelympics la questione ha ricevuto un'effusione di attenzione da artigiani. La ragione di ciò è perché il USOC usato formulazione nel suo cessare e desistere lettera che ha fatto davvero divertente di crafters. Hanno detto cose come, "Crediamo utilizzando il nome di"Ravelympics"per un concorso che coinvolge una maratona afgano, sciarpa hockey e maglione triathlon, tra gli altri, tende a denigrare la vera natura dei giochi olimpici. In un certo senso, è irrispettoso verso gli atleti migliori del nostro paese e non riesce a riconoscere e apprezzare il loro duro lavoro." Ahi. Appena sbagliato e offensivo su tanti livelli.

Pozzo, c'era una grande risposta dalla Comunità crafting. (Siamo un enorme, grande comunità.) Il potere dei social media e comunicazione Internet è stato sfruttato e l'USOC fu costretto a rispondere. Hanno rilasciato una dichiarazione dicendo che loro sono un'organizzazione non-profit che ottiene finanziata attraverso donazioni e loro sponsor per pagare il diritto di essere associato con le Olimpiadi quindi hanno per assicurarsi che nessuno sta usando quel nome. Loro continuare a chiedere scusa alla comunità della maglia per insultandoli (Noi, perché naturalmente crocheters fanno parte del Ravelympics, troppo) e poi dicono che piacerebbe a mostrare il loro sostegno di accoglienti oggetti fatti a mano per le loro squadre di viaggiare con per le Olimpiadi. Wow. Questo dimostra chiaramente che essi semplicemente non "farlo" quando si tratta di lavorazione. La maggior parte di noi non vogliono utilizzare il nostro tempo e competenze per artigianale qualcosa per qualcuno che chiaramente non apprezzarlo, diritto? (Come divagazione, Se volete donare per le Olimpiadi nonostante tutto questa notizia, un'alternativa di inviarli vostri materiali artigianali è donare un punto per le bandiere per il Team USA, uno dei progetti sanzionati connessi con le Olimpiadi).

Inoltre il fraseggio di scuse USOC si presenta come condiscendente. Non dicono, "Ehi, abbiamo capito, chiaramente tuo mestieri non "denigrano" le Olimpiadi e abbiamo sbagliati a dirlo. Quello che dicono è più simile a, "noi non volevo chiamarti per denigrare le Olimpiadi poiché si sciocco artigiani non sembra sapere che è quello che stavi facendo". E questo è dove il nocciolo della questione è per molte persone – il problema non è che il USOC ha voluto Ravelympics il nome cambiato ma piuttosto che non volevano qualcosa come "stupidi" come lavorazione essere collegati con le Olimpiadi. E gran parte dei media sulla questione ha continuato a usare stereotipi su sferruzzatrici e crochetatrici (dove all'uncinetto è anche menzionato, Naturalmente) che ribadisce l'idea che la lavorazione è appena questo sciocco endeavor.

Ora dovrei dire qui che io tendono a non ottenere troppo avvolto in "problemi". Ho le mie convinzioni su questi tipi di cose (e molte altre cose) ma per la maggior parte ho una mentalità davvero "vivo e lascia vivere". Credo che il Ravelympics hanno una versione di questa storia, il USOC ha una versione e ogni blogger e giornalista segnalazione sulla questione ha una versione e la "verità" si trova da qualche parte nel mezzo di tutto questo. Significa che io non sono il tipo di persona di inviare lettere di brutto per il USOC o persino a dire tout court che sei 100% sbagliato nella loro gestione del problema. È difficile eseguire qualsiasi organizzazione e credo che la maggior parte delle persone fanno loro il più delle volte migliore.

Che ha detto, Volevo condividere la storia di quello che sta succedendo qui perché è davvero toccato un nervo scoperto della Comunità crafting e c'è una ragione per questo. Ogni volta che ottiene uncinetto e maglia, questa grande nelle notizie è una grande opportunità per tutti noi a guardare come è visto il nostro mestiere, rappresentato e parlato in modo che se non siamo d'accordo con che poi possiamo usare proprio il nostro forum per aumentare la consapevolezza del problema. In altre parole, Se lo trovi offensivo che molte persone là fuori pensare che needlecrafts sono solo un modo stupido che vecchie donne sprecare il loro tempo (e che il lavoro a maglia e uncinetto sono la stessa cosa, per quella materia) quindi ora è un momento davvero buono a parlare su di esso perché il tema è giusto agli occhi del pubblico.

Non è solo il Ravelympics che ha ottenuto il ping

Così, Ho passato sopra il Ravelympics cosa, ma volevo solo prendere un momento per sottolineare che il Ravelympics non è cosa di handcrafter unica che è stata bersaglio di Olimpiadi quest'anno per violazioni diritto di proprietà intellettuale. E non è solo il USOC che è la colpa qui. Infatti, In primo luogo scoperto cose come questo accada prima di qualsiasi di queste cose Ravelympics iniziata quando ho visto un post sulla SIBOL blog circa la coperta Olimpiadi donata che è stato il bersaglio di The London Comitato Organizzatore dei giochi olimpici (LOCOG).

Quindi, fondamentalmente, SIBOL prende donati all'uncinetto e maglia le piazze intorno a determinati temi e li mette insieme in coperte. Alcune coperte sono donati per case di cura. Gli altri sono venduti tramite asta per raccogliere fondi che va ad aiutare di sensibilizzazione sull'Alzheimer e le altre perdite di memoria legati all'età. Donatori SIBOL l'anno scorso (chiamato SIBOLETTES) si sono riuniti e fatto una coperta matrimonio reale che ha generato una bella somma di denaro per la causa.. Le Olimpiadi sono ancora più popolare che il matrimonio reale era così aveva solo un senso di mettere insieme una coperta di Olimpiadi. Artigiani inviati nelle loro piazze ed era abbastanza per fare una coperta bella enorme di 130 piazze, così come alcune piccole coperte per donazione:

SIBOL crochet blanket 400x300 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Pozzo, alcune di quelle piazze incluse versioni a mano del Logo Olimpiadi e alcune altre parole e immagini legate alle Olimpiadi. Per questo motivo il Comitato Organizzatore Londra delle Olimpiadi e Paraolimpiadi contattato SIBOL e ha detto che la coperta non può essere venduta perché viola i diritti di proprietà intellettuale. Citare in giudizio di SIBOL ha lavorato duramente per connettersi con un uomo empatico su altro lato della linea, ma alla fine la parola è venuto giù la coperta non poteva essere venduta per donazione. Ancora una volta, non è come se qualcuno stava tentando di vendere questa coperta per i propri profitti a scapito di The Olympics games (in qualche modo). La coperta celebra i giochi olimpici per raccogliere fondi per una buona causa.

SIBOL è solo un gruppo di una lunga serie che sono stati presi di mira per atterramento di LOCOG. Altri includono cuscini per atleti e imprese locali, cercando di aggiungere Olimpiadi a loro nome o semplicemente mettendo insieme vetrine con immagini di Olimpiadi. Ed è lo stesso con il USOC che non ha mirato solo Ravelympics ma anche gruppi come Olympets e ROBOlympics, un Museo dello sport defunta, e anche un giornale denominato The Olympian.

Il progetto di Cuor di Leone / Sanzionato vs. Arte non autorizzata

shauna richardson lion crochet sculpture 500x285 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Tutte questa notizie mantenuto portando alla mente per me il progetto fresco di Cuor di leone che crochetdermist Shauna Richardson ha fatto fare 3 Humongous maglia leoni perché quel progetto è parte dei consigli d'Arts UK’ progetto di punta per la Londra 2012 Olimpiadi culturali. È un progetto fresco con sorprendente lavoro all'uncinetto e non voglio prendere nulla togliere che ma semplicemente mi fa pensare al modo strano tale sanzione di grandi organizzazioni e consentire determinati progetti mentre punendo gli altri per fare progetti nella stessa vena. Chiaramente so che il lions all'uncinetto non hanno nome le Olimpiadi ad essi connessi e che il progetto è stato commissionato. Ma appena trovo così strano nella nostra società che certe cose che passano attraverso i canali giusti sono "approvati" e poi gli altri non sono. Non è che non capisco le questioni giuridiche, perché; Solo non concordo con la Fondazione sottostante dietro di loro a livello personale.

Penso che questo va tutto solo al mio atteggiamento "vivi e lascia vivere". Se io fossi in esecuzione il USOC / LOCOG, Penserei che è stato fantastico a sanzione progetti come Cuor di Leone. Ma vorrei anche vedere il Ravelympics e pensare, "oh, che figata che che stanno facendo". E vorrei vedere la coperta SIBOL e pensare, "che bello che artigiani unire le loro competenze e le Olimpiadi potrebbe aiutarli a raccogliere dei soldi per una causa che si preoccupano". Suppongo che il mio atteggiamento è la ragione per cui lavoro come un solopreneur e non un capo di una grande organizzazione.

Articolo fonte crediti e risorse

Ho letto molti, molti articoli di notizie, post di Blog e social networking post su questo problema per scoprire di cosa si trattasse. Radunato tutti che le informazioni qui. Tuttavia, c'erano alcune fonti davvero eccezionale che riassume la questione davvero bene quindi voglio loro credito qui e vi incoraggio a prelevarli se siete interessati all'argomento. Il primo è Aberrante Crochet Chi ha fatto diversi posti mantenendo i lettori aggiornati sulla questione. Lei fa riferimento a molte questioni correlate nel corso degli anni, include divertimento fatti (come della maglia è stato effettivamente inclusa come un evento olimpico ad un certo punto) e a mio parere è la migliore risorsa per la comprensione del problema completo. Un'altra buona fonte di check-out è Crochet Liberation Front principalmente per di Laurie Lettera aperta al USOC che ha fatto riferimento un po ' la notizia che segue il relativo invio. E solo per mantenere un parere equilibrato, Penso che sia valsa la pena di leggere Prendere di filato Harlot l'intera questione perché spiega abbastanza chiaramente perché si sente il USOC ha proteggere il proprio marchio. Indipendentemente dal fatto se non siete d'accordo con esso, e sapendo che il marchio è meno la questione qui del modo che il USOC esprim loro lettera, è ancora buono ottenere qualche punto di vista su quella parte del problema. Se ti interessa quell'aspetto della questione, il LOCOG ha una pagina di FAQ spiegare perché alcune persone possono usare il loro marchio e gli altri non possono. Ancora una volta, dicendo non che sono d'accordo, ma ti dà una panoramica migliore della foto più grande da un altro lato.

 

Vi incoraggio a condividere i vostri pensieri su questo grande problema nei commenti qui sotto. Si prega di ricordare che questo blog si preferisce un luogo positivo. Non sto dicendo di non condividere le tue opinioni veri; solo per condividerli in modo calmo ed educato!

pinit fg en rect gray 28 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Iscriviti a tutti i messaggi di e-mail al giorno o attraverso un lettore di feed.

Sottoscrivere mia newsletter dove condivido uncinetto notizie e aggiornamenti ogni 1-2 mesi.

Kathryn

San Francisco basato e scrittore ossessionato all'uncinetto, sognatore e spirito creativo!
  • Image of Cover for Crochet Saved My Life

    Uncinetto salvato la mia vita racconta la mia storia di come mi crafting guarito dalla depressione cronica. Condivide anche le storie di 24 altre donne incredibili che agganciato per guarire. Leggere il libro oggi!