Panoramica delle Olimpiadi, Ravelympics e le questioni relative alla protezione dei marchi e la stampa

da Kathryn su Giugno 25, 2012 · 9 commenti

in crochet in tutto il mondo

olympic rings 400x266 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Ormai avete probabilmente sentito parlare del problema principale che coinvolge le Olimpiadi e Ravelympics. Ma nel caso in cui non avete, Volevo fare una panoramica spiegando a tutti e sottolineando il fatto che non è solo il Ravelympics che è stato preso di mira in tutto questo, anche se questo problema ha portato la maggior parte della attenzione dei media.

USOC e The Ravelympics

ravelympics 400x214 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Il Ravelympics è un gruppo Ravelry per le persone che vogliono impegnarsi per il completamento di un progetto a maglia o uncinetto durante le Olimpiadi, idealmente si estende per provare una nuova tecnica o tipo di progetto. E 'solo uno di quei modi che gli artigiani possono incoraggiare a vicenda nel loro lavoro. Lo ha dichiarato "obiettivo di Ravelympics è quello di sostenere voi ad espandere la vostra maglia / uncinetto orizzonti." E che un grande momento per farlo dal momento che un sacco di gente sarà seduto davanti alla TV, guardare le partite con il gancio o aghi in mano. Ravelympics iniziato con l' 2008 Olimpiadi, erano ancora attivi nel 2010 e ora sono pronti per l' 2012 Olimpiadi di Londra.

Circa una settimana fa è venuto alla luce che i Ravelympics aveva ricevuto una lettera di "cessare e desistere" dal Comitato Olimpico degli Stati Uniti chiedendo loro di smettere di usare il nome Ravelympics. Hanno detto che il nome falsamente suggerito un collegamento tra Le Olimpiadi ufficiali e questa attività furbo e che è una violazione dei diritti di proprietà intellettuale.

Questo sembra ridicolo a me personalmente a molti livelli. Personalmente trovo assurdo che tutte le grandi organizzazioni di intraprendere un'azione legale contro i piccoli artigiani. Così, quando un business Etsy viene eseguito il ping perché vendono "Angry Birds" e non sono ufficialmente autorizzati a farlo, Trovo assurdo. Ma ho capito. Non posso essere d'accordo con esso, ma ho l'intento dietro le leggi sulla proprietà intellettuale e il fatto che una grande azienda potrebbe non voler una piccola impresa che fa i soldi fuori del loro duro lavoro. Ma i Ravelympics non genera alcun profitto per nessuno. Non ha nemmeno utilizzare alcun tipo di immaginario marchio dalle Olimpiadi. Per esempio, non è come gli artigiani sono in competizione per vedere chi può maglia / uncinetto gli anelli olimpici più o qualcosa del genere. Come extra, il cessare e desistere lettera ha anche chiesto per i modelli specifici utilizzando questo tipo di immagini da prendere in giù, ma l'obiettivo principale della lettera era solo il nome Ravelympics.

Ma va bene, così mi trovo assurdo che la USOC avrebbe infastidito con questa azione, ma questo non è il motivo per cui la questione Ravelympics ha ricevuto l'effusione di attenzione da artigiani. La ragione di ciò è perché il USOC utilizzato formulazione nella sua lettera di diffida che ha reso il divertimento di artigiani. Hanno detto cose come, "Crediamo che con il nome di" Ravelympics "per una competizione che coinvolge una maratona afgano, sciarpa hockey e maglione triathlon, tra gli altri, tende a denigrare la vera natura dei Giochi Olimpici. In un certo senso, è irrispettoso per migliori atleti del nostro paese e non riesce a riconoscere o apprezzare il loro duro lavoro. "Ouch. Solo sbagliato e offensivo su così tanti livelli.

Bene, c'è stata una grande risposta da parte della comunità di crafting. (Siamo una grande, comunità enorme.) Il potere dei social media e di Internet la comunicazione è stato sfruttato e l'USOC è stato costretto a rispondere. Hanno rilasciato una dichiarazione dicendo che sono una organizzazione non-profit che viene finanziato attraverso donazioni e dei loro sponsor pagare per il diritto di essere associati con le Olimpiadi in modo da avere per assicurarsi che nessun altro sta usando quel nome. Continuano a chiedere scusa alla comunità maglieria per insultarli (noi, perché naturalmente crocheters sono parte di Ravelympics, troppo) e poi dicono che avevano amano mostrare il loro sostegno accogliendo oggetti fatti a mano per le loro squadre di viaggiare con per le Olimpiadi. Wow. Ciò dimostra chiaramente che semplicemente non "capiscono" quando si tratta di crafting. La maggior parte di noi non vogliono usare il nostro tempo e le competenze per mestiere qualcosa per qualcuno che chiaramente non apprezzano, diritto? (Per inciso, se si vuole donare a Le Olimpiadi nonostante tutto di questa notizia, un'alternativa a inviare loro i vostri materiali artigianali è donare un punto alle bandiere per Team USA, uno dei progetti sanzionati connessi con le Olimpiadi).

Inoltre la formulazione del scuse USOC si presenta come condiscendente. Non dicono, "Hey, abbiamo capito, chiaramente i vostri mestieri non "denigrare" Le Olimpiadi e abbiamo sbagliato nel dire che. Quello che dicono è più simile, "Non abbiamo intendiamo chiamare fuori per denigrare Le Olimpiadi visto che artigiani stupide non sembra sapere che è quello che stavi facendo". Ed è qui il nocciolo della questione è per un sacco di gente - il problema non è che la USOC voleva il nome Ravelympics cambiato, ma piuttosto che essi non volevano qualcosa come "stupido", come il crafting essere correlato alle Olimpiadi. E gran parte dei media sulla questione ha continuato a usare stereotipi su knitters e crocheters (dove crochet è nemmeno menzionato, naturalmente) che ribadisce l'idea che la lavorazione è proprio questo sforzo stupido.

Ora dovrei dire qui che io non tendo a farsi troppo avvolto in "questioni". Ho le mie convinzioni su questi tipi di cose (e molte altre cose) ma per la maggior parte ho un realmente "vivi e lascia vivere" mentalità. Credo che la Ravelympics hanno una versione di questa storia, la USOC ha una versione e ogni segnalazione blogger e giornalista sulla questione ha una versione e la "verità" sta nel bel mezzo di tutto questo. Il che significa che io non sono il tipo di persona di inviare lettere di brutto al USOC o anche per dire apertamente che sono 100% sbagliato nella loro gestione della questione. E 'difficile eseguire qualsiasi organizzazione e credo che la maggior parte delle persone fanno del loro meglio la maggior parte del tempo.

Detto, Volevo condividere la storia di quello che sta succedendo qui perché è davvero toccato un nervo scoperto nella comunità lavorazione e c'è una ragione per questo. Ogni volta che uncinetto e maglia ottenere questo grande la notizia è una grande opportunità per tutti noi di vedere come il nostro mestiere è visto, rappresentata e ha parlato in modo che se siamo d'accordo con che allora possiamo usare i nostri forum per aumentare la consapevolezza del problema. In altre parole, se lo trovate offensivo che molte persone là fuori pensano che needlecrafts sono solo un modo stupido che le vecchie donne perdono il loro tempo (e che lavoro a maglia e crochet sono la stessa cosa, per questo) allora oggi è davvero un buon momento per parlare a questo proposito, perché il problema è proprio agli occhi del pubblico.

E 'non solo il Ravelympics che ha ottenuto il ping

Così, Sono andato su La cosa Ravelympics ma volevo solo prendere un momento per sottolineare che il Ravelympics non sono l'unica cosa di handcrafter che è stato preso di mira dai Olimpiadi di quest'anno per proprietà intellettuale violazioni dei diritti. E non è solo il USOC che è colpa qui. Infatti, Ho scoperto cose come ciò accada prima di qualsiasi di queste cose Ravelympics iniziato quando ho visto un post sopra sul Blog Sibol sulla Olimpiadi coperta donato che era l'obiettivo del Comitato Organizzatore di Londra dei Giochi Olimpici (LOCOG).

Quindi, in pratica, Sibol prende uncinetto donato e piazze a maglia intorno a certi temi e li mette insieme in coperte. Alcune coperte sono donati alle case di cura. Altri sono venduti tramite asta per raccogliere fondi che va ad accrescere la consapevolezza sulla malattia di Alzheimer e altre perdite di memoria legata all'età. L'anno scorso i donatori Sibol (chiamato SIBOLETTES) si sono riuniti e ha fatto un reale Blanket Wedding che ha sollevato una bella somma di denaro per la causa. Le Olimpiadi sono ancora più popolare di The Royal Wedding è stata quindi aveva senso solo per mettere insieme una coperta Olimpiadi. Artigiani inviati nelle loro piazze ed è stato abbastanza per fare una grande bella coltre di 130 piazze così come alcune coperte più piccoli per la donazione:

SIBOL crochet blanket 400x300 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Bene, alcune di quelle piazze incluse versioni artigianali del Logo Olimpiadi e alcune altre parole e immagini relative alle Olimpiadi. A causa di ciò il Comitato Organizzatore di Londra dei Giochi olimpici e paraolimpici contattato Sibol e ha detto che la coperta non può essere venduto perché viola i diritti di proprietà intellettuale. Sue di Sibol lavorato duro per connettersi con un umano empatico sull'altro lato della linea, ma alla fine la parola scese che la coperta non potrebbe essere venduto per donazione. Di nuovo, non è come se qualcuno stesse cercando di vendere questa coperta per il proprio profitto a scapito dei Giochi Olimpici (in qualche modo). La coperta celebra i giochi olimpici per raccogliere fondi per una buona causa.

Sibol è solo un gruppo di una lunga serie che sono stati presi di mira per takedown da LOCOG. Altri includono cuscini destinati per gli atleti e imprese locali che cercano di aggiungere Olimpiadi al loro nome o semplicemente mettere insieme Viene visualizzata la finestra con le Olimpiadi immagini. Ed è lo stesso con il USOC che non è solo mirato Ravelympics, ma anche gruppi come Olympets e ROBOlympics, un museo dello sport defunta, e anche un giornale chiamato The Olympian.

Il Progetto Lionheart / Sanzionato vs. Art non autorizzata

shauna richardson lion crochet sculpture 500x285 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News

Tutte queste notizie tenuti portando mente per me il progetto fresco Cuor di Leone che crochetdermist Shauna Richardson ha fatto fare 3 leoni maglia giganteschi perché quel progetto è parte dei Consigli del Regno Unito Arts’ progetto faro per il London 2012 Olimpiadi della Cultura. E 'un progetto fresco con incredibile lavoro all'uncinetto e io non voglio togliere nulla da questo, ma semplicemente mi fa pensare al modo strano che le grandi organizzazioni di sanzionare e di consentire a determinati progetti, mentre punire gli altri per fare progetti nella stessa vena. Chiaramente so che i leoni maglia non hanno il nome di Olimpiadi ad essi e che il progetto è stato commissionato. Ma ho appena trovo così strano nella nostra società che certe cose che passano attraverso i canali giusti sono "approvati" e poi gli altri non sono. Non è che io non capisco le questioni giuridiche perché faccio; Io non sono d'accordo con la fondazione sottostante dietro di loro a livello personale.

Credo che tutto questo va solo tornare al mio "vivi e lascia vivere" atteggiamento. Se si fosse utilizzato il USOC / LOCOG, Vorrei che sia stato fantastico per sanzionare progetti come Lionheart. Ma vorrei anche vedere The Ravelympics e pensare, "Oh, che figata che stanno facendo che ". E mi piacerebbe vedere la coperta Sibol e pensare, "Che bello che gli artigiani mettono insieme le loro competenze e le Olimpiadi potrebbero aiutare a raccogliere i soldi per una causa che si preoccupano". Suppongo che il mio atteggiamento è la ragione per cui io lavoro come solopreneur e non un capo di una grande organizzazione.

Articolo Fonte Crediti e Risorse

Ho letto molte, molti articoli di notizie, blog e post di social networking su questo problema per scoprire che cosa si trattava. Ho raccolto tutte queste informazioni insieme qui. Tuttavia, c'erano poche fonti davvero eccezionale che riassumevano la questione davvero bene quindi voglio accreditare qui e vi incoraggio a controllare fuori se siete interessati al tema. Il primo è Crochet Aberrant che ha svolto diversi incarichi tenere aggiornati i lettori sul tema. Lei fa riferimento a molte questioni correlate nel corso degli anni, comprende fatti divertenti (come il lavoro a maglia è stato effettivamente incluso come un evento olimpico a un certo punto) e, a mio parere è la miglior risorsa per la comprensione del problema completo. Un'altra buona fonte per verificare è Crochet Liberation Front soprattutto per Laurie di Lettera aperta al USOC che preso a riferimento un po 'la notizia successivo alla sua pubblicazione. E proprio per mantenere un parere equilibrato, Penso che valga la pena di leggere Prendere di Yarn Harlot su tutta la questione, perché, spiega abbastanza chiaramente perché il USOC si sente come si deve proteggere il suo marchio di fabbrica. Indipendentemente dal fatto che o non siete d'accordo con esso, e sapendo che il marchio è meno il problema qui che il modo in cui la USOC formulato loro lettera, è ancora buono per ottenere qualche prospettiva su quella parte del problema. Se questo aspetto della questione ti interessa, il LOCOG ha una pagina FAQ spiegare perché alcune persone possono usare il loro marchio e gli altri non possono. Di nuovo, Non dire sono d'accordo, ma ti dà una panoramica migliore del quadro più ampio da un altro lato.

 

Vi incoraggio a condividere i tuoi pensieri su questo grande problema nei commenti qui sotto. Si ricorda che questo blog preferisce essere un luogo positivo. Non sto dicendo di non condividere le tue vere opinioni; solo per condividere in un modo calmo ed educato!

pinit fg en rect gray 28 Overview of the Olympics, Ravelympics and Trademark Protection Issues in the News
Ti piace questo post, si prega di premere il pulsante di condivisione! Piace molto quello che sto facendo con Crochet concupiscenza? Considerare la possibilità di un donazione o di diventare un sponsor blog.

Trackbacks

  1. [...] Olimpiadi hanno preso il via e questo significa che così sono i giochi Ravellenic (precedentemente chiamato i Ravelympics). Ci sono un sacco di opzioni per la partecipazione a questo evento, che è un modo basato su Ravelry per collegare [...]

Post precedente:

Next post: