Resumen de los Juegos Olímpicos, Ravelympics y cuestiones de protección de marcas en las noticias

En este momento probablemente escucharon acerca de la cuestión principal que implican las Olimpiadas y Ravelympics. Pero en caso de que no, Quería hacer un resumen explicando en todos y poner de relieve el hecho de que no es sólo el Ravelympics que se han dirigido en todo esto, Aunque este tema ha traído la mayor atención de los medios de comunicación.

USOC y el Ravelympics

El Ravelympics es un grupo de Ravelry para personas que quieran comprometerse a completar un punto o ganchillo proyecto durante los Juegos Olímpicos, ideal para probar una nueva técnica o tipo de proyecto de estiramiento. Es sólo una de esas maneras que artesanos pueden alentar a unos a otros en su trabajo. El declarado "objetivo de los Ravelympics es apoyo para expandir sus horizontes para hacer punto/ganchillo". Y lo que un buen momento para hacerlo desde un montón de gente estará sentado frente al televisor, viendo los juegos con gancho o agujas en la mano. Ravelympics comenzó con el 2008 Juegos Olímpicos, eran activos en 2010 y ahora están listos para el 2012 Juegos Olímpicos de Londres.

Una semana más o menos hace salió a la luz que el Ravelympics había recibido una carta de "cese y desista" de nosotros Comité Olímpico pidiéndoles que deje de usar el nombre de Ravelympics. Dijeron que el nombre sugerido falsamente una conexión entre las Olimpiadas oficial y esta actividad astuta y eso es una violación de los derechos de propiedad intelectual.

Esto me parece ridículo a mí personalmente en muchos niveles. Personalmente me parece absurdo que las grandes organizaciones emprender acciones legales contra pequeños artesanos. Así que cuando un negocio de Etsy obtiene un ping porque venden "Angry Birds" y oficialmente no tienen permitidos hacerlo, Me parece absurdo. Pero lo entiendo. ¿No está de acuerdo con lo, Pero tengo la intención detrás de las leyes de propiedad intelectual y la razón por la que una gran empresa tal vez no quiera un pequeño negocio ganar dinero gracias a su duro trabajo. Pero el Ravelympics no genera ningún beneficio para nadie. Incluso no utiliza a ningún tipo de imágenes de marca de los Juegos Olímpicos. Por ejemplo, No es como los artesanos están compitiendo para ver quién puede tejer / ganchillo los Anillos Olímpicos más o algo así. Como un extra, el cese y desista carta pidió también patrones específicos utilizando ese tipo de imágenes para ser derribados, Pero el principal objetivo de la carta era sólo el nombre de Ravelympics.

Pero está bien, Así que me parece absurdo el USOC molestaría con esta acción, pero eso es no por qué Ravelympics el tema ha recibido un flujo de atención de artesanos. La razón es porque el USOC utiliza texto en su cese y desista carta que hizo realmente divertido de artesanos. Decían cosas como, "Creemos que con el nombre de"Ravelympics"para una competencia que involucra a un maratón de Afganistán, bufanda del hockey y un suéter de Triatlón, entre otros, tiende a denigrar a la verdadera naturaleza de los Juegos Olímpicos. En un sentido, es una falta de respeto a los mejores atletas de nuestro país y es incapaz de reconocer o apreciar su trabajo duro". ¡ Ay. Sólo incorrecto y ofensivo en muchos niveles.

Bueno, Hubo una gran respuesta de la comunidad de fabricación. (Somos un gran, gran comunidad.) El poder de los medios de comunicación social y comunicación por Internet fue apalancado y el USOC se vio obligado a responder. Emitieron un comunicado diciendo que son una organización sin fines de lucro que es financiada por donaciones y sus patrocinadores pagan por el derecho a estar asociada con los Juegos Olímpicos tienen que asegurarse de que nadie más está usando ese nombre. Van a pedir disculpas a la comunidad de tejer para insultarlos (nos, debido a curso crocheters forman parte de Ravelympics, también) y luego dicen que les encantaría Mostrar su apoyo por acogedoras artículos hechos a mano para su equipo a viajar con para los Juegos Olímpicos. Wow. Esto muestra claramente que sólo no "entienden" cuando se trata de elaboración. La mayoría de nosotros no quiere usar nuestro tiempo y habilidades para crear algo para alguien que claramente no lo aprecia, derecho? (Como acotación al margen, Si quieres donar a los Juegos Olímpicos a pesar de todas estas noticias, es una alternativa a enviarles sus materiales artesanales donar una puntada a las banderas para el equipo de USA, uno de los sancionados proyectos relacionados con los Juegos Olímpicos).

Por otra parte el fraseo de la disculpa USOC viene a través como condescendiente. No dicen, "Hola, lo conseguimos, claramente su artesanía no "denigrar" las Olimpiadas y nos equivocamos en decirlo. Lo que dicen es más bien, "no quisimos llamarte hacia fuera para denigrar las Olimpiadas desde artesanos tontas no parece saber que es lo que estaba haciendo". Y ahí es donde está el quid de la cuestión para mucha gente – el problema no es que el USOC quería Ravelympics el nombre cambiado sino que no querían algo como "tontos" como elaboración de estar relacionado con los Juegos Olímpicos. Y gran parte de los medios de comunicación sobre el tema ha llegado a utilizar estereotipos acerca de tejedoras y tejedores a crochet (donde ni siquiera se menciona ganchillo, Claro) reitera la idea de que fabricación es sólo este esfuerzo tonto.

Ahora debo decir aquí que tiendo a no conseguir demasiado metido en "temas". Tengo mis creencias sobre estos tipos de cosas (y muchas otras cosas) Pero en su mayor parte tengo una mentalidad realmente "vive y deja vivir". Creo que los Ravelympics tienen una versión de esta historia, el USOC tiene una versión y cada blogger y periodista informando sobre el tema tiene una versión y la "verdad" se encuentra en algún lugar en medio de todo eso. Lo que significa que no soy el tipo de persona a enviar cartas desagradables al USOC o incluso a decir abiertamente que son 100% mal en su manejo de la cuestión. Es difícil de ejecutar cualquier organización y creo que muchos hacen su mejor mayor parte del tiempo.

Dicho esto, Yo quería compartir la historia de lo que está pasando aquí, porque realmente ha tocado un nervio en la comunidad de fabricación y hay una razón para eso. Cualquier momento ese ganchillo y tejido tan grande en las noticias es una gran oportunidad para todos nosotros de ver cómo nuestro oficio es visto, representado y habló acerca de que si estamos en desacuerdo con que luego podemos utilizar nuestros foros para concientizar sobre el tema. En otras palabras, Si te parece ofensivo que mucha gente por ahí creo que needlecrafts son sólo una manera tonta que viejas pierden su tiempo (y que el punto y ganchillo son la misma cosa, para el caso) Entonces ahora es un buen momento para hablar de ello porque el tema está en el ojo público.

No es sólo la Ravelympics que tiene un ping

Así, He repasado el Ravelympics cosa pero sólo quería tomarme un momento para señalar que los Ravelympics no son cosa de la trabajada en relieve único que está dirigido por los Juegos Olímpicos de este año por violaciones de derecho de propiedad intelectual. Y no es sólo el USOC que sufri. En realidad, Me enteré de cosas como esta pasando antes de cualquiera de estas cosas Ravelympics empezada cuando vi un post sobre el SIBOL blog sobre la manta de Juegos Olímpicos donada que era el objetivo de la Comisión Organizadora de Londres de los Juegos Olímpicos (LOCOG).

Así que básicamente, SIBOL lleva donado ganchillo y tricot plazas alrededor de ciertos temas y los pone juntos en mantas. Mantas son donadas a hogares de ancianos. Otros se venden a través de subasta para recaudar fondos que va a ayudar a crear conciencia sobre la enfermedad de Alzheimer y otras pérdidas de memoria relacionada con la edad. Donantes el año pasado SIBOL (llamada SIBOLETTES) se juntaron y hecho una manta de boda real que provocó una buena suma de dinero para la causa. Las Olimpiadas son incluso más populares que la boda real fue tan sólo tiene sentido para armar una manta de Juegos Olímpicos. Artesanos enviaron en sus plazas y fue suficiente para hacer una enorme manta hermosa de 130 plazas, así como pequeñas mantas para la donación:

Bueno, algunas de esas plazas incluían versiones hechas a mano del Logo de los Juegos Olímpicos y algunas otras palabras y las imágenes relacionadas con los Juegos Olímpicos. Debido a el Comité Organizador de Londres de los Juegos Olímpicos y Juegos Paralímpicos contactó SIBOL y dijo que la manta no puede venderse porque viola los derechos de propiedad intelectual. Sue de SIBOL trabajaron duro para conectar con una empatía humana al otro lado de la línea pero al final la palabra vino que la manta no se podía vender por donación. Otra vez, No es como si alguien estaba tratando de vender esta manta para su propio provecho a expensas de los Juegos Olímpicos juegos (de alguna manera). La manta celebra los Juegos Olímpicos para recaudar dinero para una buena causa.

SIBOL es sólo un grupo en una larga línea que han sido objeto de arresto por LOCOG. Otros incluyen cojines para los atletas y empresas locales intentando agregar los Juegos Olímpicos a su nombre o simplemente poner juntos escaparates con imágenes de los Juegos Olímpicos. Y es lo mismo con el USOC que no sólo ha dirigido Ravelympics pero también como grupos Olympets y ROBOlympics, un Museo de deportes difunto, e incluso un periódico llamado el Olímpico.

El proyecto de Lionheart / Sancionado vs. Arte no autorizada

Todas estas noticias seguía trayendo a mente para mí el proyecto Lionheart fresco que crochetdermist Shauna Richardson ha hecho de decisiones 3 Humongous ganchillo leones porque ese proyecto forma parte de los consejos de las artes del Reino Unido’ proyecto emblemático para el London 2012 Olimpiada Cultural. Es un proyecto fresco con el increíble trabajo de ganchillo y no quiero tomar nada de eso, pero me hace pensar en la extraña manera esa sanción de grandes organizaciones y permitir que ciertos proyectos mientras otros castigo por hacer proyectos en la misma vena. Claramente sé que los leones ganchillo no tienen nombre las Olimpiadas conectado a ellos y que el proyecto fue encargado. Pero me parece muy raro en nuestra sociedad que ciertas cosas que pasan por los canales adecuados son "aprobados" y luego otros no. No es que no entiendo los problemas legales porque hago; No estoy de acuerdo con la base subyacente detrás de ellos a nivel personal.

Creo que esto va solo a mi actitud de "vive y deja vivir". Si yo estuviera ejecutando el USOC / LOCOG, Creo que fue increíble a sanción proyectos como corazón de León. Pero también veía el Ravelympics y pensar, "¡ Oh!, está bien que lo están haciendo". Y veía la manta SIBOL y pensar, "Qué bueno que artesanos juntar sus habilidades y los Juegos Olímpicos podría ayudar a recaudar dinero para una causa les importa". Supongo que mi actitud es la razón por la que trabajo como una sola y no un jefe de una gran organización.

Artículo fuente créditos y recursos

He leído muchos, muchos artículos de noticias, blogs y redes sociales artículos sobre este tema para averiguar de qué se trataba. Toda esa información reunidos aquí. Sin embargo, había unas fuentes realmente excepcionales que resume el tema muy bien por eso quiero les crédito aquí y os animo a verlas si usted está interesado en el tema. La primera es Crochet aberrante ¿Quién ha hecho varios puestos de mantener actualizados en el tema de los lectores. Ella hace referencia a muchas cuestiones relacionadas a lo largo de los años, incluye diversión hechos (como tejer figuró en realidad como un evento olímpico en un punto) y en mi opinión es el mejor recurso para comprender el tema completo. Otra buena fuente para comprobar hacia fuera es Crochet el frente de liberación en su mayoría por Laurie Carta abierta al USOC lo que hizo que se hace referencia un poco en las noticias después de su publicación. Y para tener una opinión equilibrada, Creo que vale la pena leer Tomar hilado Harlot en el asunto porque explica claramente por qué siente el USOC tiene que proteger su marca. Independientemente de si está o no está de acuerdo con lo, y sabiendo que la marca es menos la cuestión de la forma en que el USOC expresado su carta, es bueno conseguir cierta perspectiva sobre esa parte de la cuestión. Si le interesa ese aspecto de la cuestión, el LOCOG tiene una página de FAQ explicando por qué algunas personas pueden utilizar su marca y otros no pueden. Otra vez, diciendo que no estoy de acuerdo, Pero te da una mejor visión de la foto más grande del otro lado.

 

Os animo a compartir sus pensamientos en este gran problema en los comentarios. Por favor, recuerde que este blog prefiere ser un lugar positivo. No estoy diciendo que no comparten su punto de vista verdadero; para compartirlos de manera tranquila y educada!

Suscribirse a todos los mensajes por correo electrónico diariamente o a través un lector de feeds.

Suscribirse a mi boletín donde compartir noticias de ganchillo y actualizaciones cada 1-2 meses.

Kathryn

San Francisco basado y escritor obsesionado con ganchillo, soñador y espíritu creativo!

9 Comentarios:

  1. Muchas gracias por este post. Estoy tan contenta que ha resaltado este tema para otros a leer. Sí ha sido un momento muy penoso para mí y para nuestro grupo, Pero como usted ha dicho que me estoy en ninguna manera culpa.
    Kathryn gracias.
    Saludos Sue ' SIBOL’
    http://www.sunshineinternationalblanketsoflove.blogspot.com

  2. Muchas gracias por el bien pensado artículo acerca de un tema muy sensible. Estoy tan contenta que se ha dirigido a la “Vamos a permitir que nos dé regalos hechos a mano” en una forma mucho más amable que soy capaz de emitir. Tu blog es hermoso y y le agradezco todo el duro trabajo y energía que debe ser constantemente crear dichos contenidos relevantes y perspicaz.
    Jaime

  3. Me preguntaba cuándo firmaría sobre la controversia USOC. Estoy de acuerdo en que las empresas tienen derecho a proteger su marca. Aunque a veces parece una situación injustificable. También estoy de acuerdo con los que me pregunto cómo en realidad tienen derechos a una marca que comenzó en Grecia hace cientos de años. (Entiendo lo de repartir los tribunales y todo, Pero no creo que nadie pensó que tenían el derecho a poseerlo).

    Estaba muy molesto por el lenguaje despectivo usado el USOC. No era absolutamente necesario colocar nuestro arte. También creo que perdieron una gran oportunidad para crear a aliados con los artesanos que ridiculizado. Y algunos de los otros grupos eran beneficiar directamente a nuestros atletas. Básicamente, “le cortaron la nariz a pesar de su cara”.

    Luego agregaron insulto a la injuria con sus disculpas. Enfrentémoslo, cabezas debían rodar toda la mala prensa todo esto creó.

    Después de todo eso, Tengo que decir que tuve un día muy emocionante ver la magnitud de la respuesta de nuestros compañeros artesanos. La velocidad de los medios de comunicación sociales que utilizamos para expresar nuestros sentimientos. Y lo mejor de todo, la camaradería que sentí cuando todos vinimos a dar una vuelta juntos para expresar nuestra opinión.

    Y ahora creo que esto ha creado una oportunidad para que utilicemos nuestra voz a nuestra ventaja. Ya sea por educar a las personas del valor de nuestro tiempo, y nuestro arte, o conseguir ayuda cuando se violan nuestros derechos de autor. Sé que otros han reconocido esto, y aunque, No soy del tipo que espera a ver lo que otros harán, Soy nuevo en todo esto. En este caso creo que hay varios blogs mejor capaces de producir algunos cambios (como el frente de liberación de @Crochet, @Aberrant crochet, Concupiscencia @Ravelry y @Crochet – o curso) para nombrar unos pocos.

    Entretanto, No me gustaría ver las Olimpiadas o sus patrocinadores boicoteados, como solo va a doler nuestros atletas, y ayudar a nadie. Y yo creo que nosotros deberíamos nix refiriéndose a él como el vs frikis. los deportistas. Hay demasiada generalización. No sé si podrá participar en juegos o carreras durante los Juegos Olímpicos, Pero va ser ganchillo mientras escucha/reloj. Y saber que miles de otros serán tejer y tejer al mismo tiempo me hace sentir bien.

    Como siempre, Gracias por escucharme, y darme un lugar para expresar mi opinión. Amo la versatilidad de tu blog.

    • @joyannerose muchas gracias por tu gran comentario. Creo que has hecho aquí algunos puntos realmente fabuloso especial que ha sido inspirador ver el arte comunitario se reúnen alrededor de esto y que nosotros no deberíamos boicotear los Juegos Olímpicos como resultado de esto. Acordado y acordado!

  4. El USOC ciertamente hizo un importante traspié aquí! He seguido durante algún tiempo al proyecto SIBOL…es una pena.

    Gracias por tu bien pensado artículo. Voy a ir y pensar un poco más, antes de empezar a escribir, también.

  5. Me gustó lo que escribió sobre esto y nos dio enlaces para profundizar en el tema. Gracias! Cuando yo primero rad de esto a través de CLF, Me sorprendió que no había oído nada sobre eso. Gracias por compartir todo esto!

  6. Pingback: Tengo el enlace: Mejor Crochet Blogs Posts de Web esta semana — concupiscencia del ganchillo

Contesta

Su dirección de email no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Usted puede usar estos HTML Etiquetas y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>